Gemeenteraad 31 maart 2008

Vanavond om 20 uur komt de gemeenteraad samen in het Gemeentelijk Administratief Centrum. Belangrijkste punt op de agenda is de bespreking van het voorlopig ruimtelijk structuurplan. Ook de wijziging van het verkeersreglement in de Beernaard-, Huyt-, Gotegemstraat en Landlede, Groeneweg, Donker- en Kloetenstraat komt ter stemming.

Read Full Post »

Champagneweekend en andere taboes

In Het Nieuwsblad van vorige week vonden we een klein onopvallend berichtje:

“HAALTERT – Op de jongste zitting van de gemeenteraad werd de deontologische code vastgelegd zowel voor het gemeentepsersoneel als voor de gemeentelijke madatarissen.

O.m. champagneweekends zijn in de toekomst taboe. Een gemeentelijke commissie die nog moet opgericht worden volgens de richtlijnen van de hogere overheid zal in moeilijke gevallen beslissen. (hk)”

Nu lijkt het ons niet meer dan normaal dat er een deontologische code vastgelegd wordt, meer nog, wij waren in de overtuiging dat dit altijd al bestaan had. En we vragen ons vanzelfsprekend af wie in deze commissie zal zetelen en hoe er bepaald zal worden wat er deontologisch verantwoord is en wat niet en wat moeilijke gevallen zijn. En dat willen we zeker blijven opvolgen.

Maar wat ons op de redactie meer intrigeerde was de (bewuste?) vermelding “o.a. champagneweekends”.

Kijk, dit noemen wij nu geen deftige berichtgeving. Geen goede journalistiek. Wie A zegt moet ook B zeggen. Natuurlijk zijn wij nu benieuwd waarom dit expliciet vernoemd wordt. Natuurlijk willen wij weten of er in het verleden sprake is geweest van dergelijke weekends (op kosten van het gemeentebestuur?).

En waarom “o.a.”? Dat houdt dan in dat er nog andere dingen dan o.a. champagneweekends moeten taboe worden. Wat nog meer? Bijverdiensten van politie-agenten? Ambtenaren zelfstandig in bijberoep? Bezoekjes aan koekjesfabrieken? Uitstappen naar Plopsaland met de kinderen?

En meer nog: wat moeten wij ons voorstellen bij “Champagneweekends”? Met het voltallig gemeentepersoneel met de bus naar Reims voor een teambuildingweekend en van de gelegenheid gebruik makend om een voorraad champagene in te slaan? Of de burgemeester, schepenen en mandatarissen gezamenlijk in een champagnebubblebad in “Le Jonathan” in Brussel? Dat hadden we willen lezen in de krant!

Dus, vul de berichtgeving aan: zwier de filmpjes maar op youtube, stuur ons uw mails met de laatste roddels, vertel in ons reactieluik wat U ervan weet!

Wij zijn benieuwd!

Read Full Post »

Samenstelling kindergemeenteraad

Op woensdag 23 januari 2008 had de installatie plaats van de kindergemeenteraad met onderstaande uitslag:

Kinderburgemeester
Waud Lammertyn (BS Sint-Aloysius, 5e leerjaar)

1e schepen van openbare werken en ruimtelijke ordening
Djadjana Ahmad (BS De Zilverberk, 5e leerjaar)

2e schepen van cultuur en informatie
Ine Vanden Bogaert (BS Sint Gorik, 4e leerjaar)

3e schepen van jeugd en toerisme
Celine Demelin (BS Molenveld, 6e leerjaar)

4e schepen van sport en milieu
Levy Coleman (BS De Krekel, 5e leerjaar)

5e schepen van buitenschoolse kinderopvang en senioren
Zoë Clauwaert (BS De Bloesem, 5e leerjaar)

Enkele sfeerbeelden

Als we nu eens WOUT LAMMERTIJN schrijven, zou Waud dan ook eens een persoonlijk verslagje sturen naar Haaltertblogt?  We kijken er naar uit!

Read Full Post »

Dan toch een vergunning voor Colruyt

HAALTERT – Colruyt krijgt een sociaaleconomische vergunning voor de bouw van een nieuwe vestiging. Eerder had de gemeente een negatief advies gegeven, maar in beroep kreeg de winkelketen toch een vergunning.

Het negatieve advies van het schepencollege werd niet gevolgd door het interministeriële comité van de distributie. Het comité argumenteert dat de consument de keuze moet kunnen maken. Bovendien worden twaalf nieuwe arbeidsplaatsen gecreëerd in Haaltert. Bij zelfstandigenorganisatie Unizo is men bijna ten einde raad. ‘We hebben ons met alle middelen verzet omdat de vestiging op de Hoogstraat 131-135 de doodsteek betekent voor de plaatselijke middenstand’, zegt Luc Mally van Unizo. ‘Een vestiging van 750 vierkante meter net tussen de dorpskernen van Kerksken en Haaltert: daar kunnen wij als middenstanders enkel nadeel van ondervinden. Het argument dat deze Colruyt-vestiging ook mensen zal aantrekken die achteraf nog eens bij de plaatselijke handelaars in Kerksken of Haaltert zouden gaan snuisteren, lijkt me belachelijk. We begrijpen eigenlijk de agressieve vestigingspolitiek van Colruyt niet. In Aalst staat de grootste winkel van België, Ninove kreeg onlangs een nieuwe, Liedekerke mocht uitbreiden, in Erpe-Mere is er een op komst en er liggen ook aanvragen voor Denderleeuw en Sint-Lievens-Houtem op tafel. We moeten nu onze hoop stellen op de Raad van State. Daar hebben we nog een procedure lopen in verband met de bouwvergunning. We tekenden immers beroep aan tegen de voorlopige bouwvergunning die Colruyt kreeg van de Bestendige Deputatie. Maar we vrezen er een beetje voor. Nu het interministeriële comité zich al gunstig uitsprak en enkele van onze argumenten weerlegde, blijft slechts een sprankeltje hoop over.’

Ook schepen van Middenstand Peter De Smet is ontgoocheld over de beslissing van het interministeriële comité. ‘In het besluit van het comité krijgen we gelijk op vrijwel al onze argumenten. Toch volgt er op het einde het zinnetje dat er in groot-Haaltert nog net genoeg plaats is voor een winkelvestiging van 750 vierkante meter. Men houdt daarbij geen rekening met de Cash in deelgemeente Heldergem, omdat men daar van plan zou zijn te stoppen. Men geeft zelf toe dat de plaats niet zo gelukkig is en dat een vestiging in de kern van één van de deelgemeenten zelf beter zou zijn. Maar toch wordt ons advies genegeerd.’ (hk)

Read Full Post »

Begrafenisreglement verhit gemoederen

HAALTERT – Het nieuwe begrafenisreglement, dat eind vorig jaar is ingevoerd, blijft voer voor controverse. Belangrijkste punt van discussie lijkt de uiterste datum waarop een overledene begraven mag worden. Vijf dagen na overlijden is het maximum.

Oppositielid Kathleen Van Der Straetem (CD&V) wil duidelijkheid over dit punt. ‘Sommige mensen lijken het hoegenaamd niet te weten en blijkbaar zijn er ook al uitzonderingen toegestaan, wat dan weer ergernis opwekt bij anderen.’

‘Onze stelling is duidelijk’, zegt burgemeester Roger Coppens (Open VLD). ‘De begrafenis moet plaatsvinden binnen de vijf dagen na het overlijden. De dag van het overlijden wordt niet meegerekend. Het is duidelijk waarom we deze maatregel hebben ingevoerd: de meeste families willen de uitvaart op zaterdag, maar dat brengt voor de gemeentediensten extra problemen mee. Als er begrafenissen zijn in verschillende deelgemeenten moeten we op zaterdag verscheidene personeelsleden opvorderen. Ook de geestelijken zijn vragende partij. Door het gebrek aan pastoors zijn die al overbelast op zaterdag.’ Uitzonderingen worden slechts toegestaan bij een verdacht overlijden, indien de kinderen in het buitenland vertoeven en niet tijdig terug kunnen zijn. ‘De begrafenisondernemers maakten er ook soms een spelletje van en lieten eerst overlijdensberichten drukken om ons dan voor een voldongen feit te plaatsen wanneer ze het overlijden kwamen aangeven. In het verleden werd dat nog eens getolereerd, maar intussen weet iedereen waaraan zich te houden en uitzonderingen kunnen nog slechts in een paar gevallen’, zegt de burgemeester. Om te vermijden dat er te veel uitgeweken Haaltenaren zich in Haaltert zouden laten begraven, is er bovendien een heffing: voor wie geen 25 jaar in Haaltert heeft gewoond, moet 500euro betaald worden. (hk)

Read Full Post »

Kindergemeenteraad: verkiezing van burgemeester en schepenen, eedaflegging

Op woensdagnamiddag 23januari a.s. komt voor de eerste keer de kindergemeenteraadsamen, onder begeleiding van de jeugddienst en schepen Peter De Smet in de raadszaal van het gemeentehuis. Er staan belangrijke punten op de agenda: de kinderen moeten onderling een burgemeester en de schepenen kiezen, ze moeten de eed afleggen en het huishoudelijk reglement goedkeuren vanaf 14uur.

Wij zijn benieuwd naar de verkozenen en wachten op het eerste verslagje van onze kinderburgemeester!

Read Full Post »

Geen goedkeuring voor verhoging geboortepremies

Op de gemeenteraad van 22 oktober jl. werd er een bijkome agendapunt ingediend door gemeenteraadslid Eddy Uyttenhove, CD&V-N.VA.

Het voorstel om de geboortepremie van 33 eur voor het eerste kind te verhogen tot 50 eur en voor het tweede kind  tot 100 eur en deze regeling uit te breiden en toe te passen bij adoptie van kinderen tot 10 jaar die ingeschreven worden in de gemeente, werd NIET goedgekeurd.

Er werd als volgt gestemd: de meerderheid GESTEUND DOOR HET VLAAMS BELANG (onthouden, hun drie vertegenwoordigers hebben hieromtrent GEEN mening) heeft het voorstel verworpen.

De voorzitter van de gemeenteraad poneerde dat het voorstel onverwijld zal bekeken worden in een ruimere context en dat het dan terug aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.

Read Full Post »

Beeldig en beeldrijk Haaltert – Beeldige Dreef!

Sinds het opstarten van deze blog kregen wij diverse mails van inwoners van de Muisstraat en de Dreef om de problematiek van de werken die aan de gang zijn op de parking van het voetbalterrein onder de aandacht te brengen.

Aangezien dit ons een delicate materie leek hebben wij ons hier niet eerder aan gewaagd, we hadden “horen zeggen” informatie, en die leek ons niet echt relevant, noch correct.

Vandaag echter beschikken wij over geschreven documenten over de zaak. En bij grondig lezing van deze stukken moeten wij toch vaststellen dat het over een zwaarwichtig gemeentelijk probleem gaat, dat wij nu toch mee willen aanklagen.

WAT ZIJN DE FEITEN:

Iedereen die in de Dreef passeert (wat door de wegenwerken aan de Stationsstraat goed mogelijk is) zal al opgemerkt hebben dat dit één van de vuilste en meest verwaarloosde straten van de gemeente is, ondanks zijn mooie naam. Slechte of geen voetpaden, een lelijk overblijfsel van een slachthuis, een abominabele “parking” aan het voetbalterrein, dode bomen, de ingestorte kerk van Kerksken die in het bosje als puin verstrooid ligt (symbolisch?), bewoners die zomaar boompjes van de gemeente uitdoen om zich van een betere parking te voorzien op het voetpad, kortom, één tranendal.

Begin dit jaar is het er echter nog op verergert. Toen de wegenwerken aan de Stationsstraat een aanvang namen, werd op het voetbalterrein een werf ingericht door WEGEBO, voor de verwerking van afvalpuin. Als gevolg daarvan lijkt heel de Dreef constant één grote werf. Modder en slijk, stof, af- en aanrijden van zware vrachtwagens zijn tot op de dag van vandaag de gevolgen. Wanneer je het waagt om op een regendag met de auto door de Dreef te rijden mag je gegarandeerd rechtstreeks doorrijden naar de carwash. Niet te onderschatten hinder voor de bewoners van deze straat.

Een wakkere burger is in maart jl. om die reden met een petitie begonnen, waarin hij steun vroeg van degenen die het ook beu waren om wat er in de straat gebeurde.

(klik op de foto om te kunnen lezen).

Deze petitie is in het verkeerde keelgat geschoten bij Wim Allaer. Hij reageerde hierop met een gepikeerde brief: “Werfinstallatie in de Dreefstraat(!!)“. Daarin stelde hij dat hij zich persoonlijk aangesproken voelde door de “tendentieuze, onjuiste en onvolledige berichtgeving in een schrijven van één van onze buren“. Hij beweerde dat alle aantijgingen van de petitie volkomen foutief waren en vond dat de petitie “de buurt opjutte met desinformatie en stemmingmakerij“.

(klik op de foto om te lezen)

Op 17 april jl. ontvingen de inwoners van de Dreef en de Muisstraat een infobrief van de Burgemeester, getekend namens het college door de secretaris Jan Van der Hoeven en de burgemeester zelf, Roger Coppens. Hierin werden een aantal klachten uit de petitie weerlegd. Degene die van belang is voor het vervolg van de zaak citeren wij hier letterlijk:

“In de klacht werd gesteld dat:

…

– Wij veronderstellen, gezien de omvang van de werk, dat dit een inrichting klasse 1 is, waarvoor enkel de deputaite van de provincie een vergunning mag verlenen.

De omvang van de werf bepaalt geenszins de klasse van de mogelijke vergunning. Het al dan niet vergunningsplichtig zijn van bepaalde exploitaties, wordt geregeld via de rubriekenlijst van Vlarem 1. De mobiele mengcentrale kan onder geen enkele rubriek ondergebracht worden en is als dusdanig ook niet vergunningsplichtig.

….”

(klik op de foto om te lezen)

Onze wakkere burger liet het echter niet hierbij. Terwijl andere bewoners wat klaagden en foeterden tegen elkaar ondernam hij verder in stilte actie. Met resultaat. Wat valt er namelijk op 29 oktober jl. in de bus bij de inwoners van de Dreef: een antwoord van de Vlaamse overheid afdeling Milieu-inspectie in antwoord op de klacht van 27/03/07 tegen het bedrijf Wegebo NV.

En het antwoord is meer dan onthullend. Wat stelt de milieu-inspectie? Wij citeren:

“De bevoegde toezichthoudende ambtenaar van de afdeling milieu-inspectie heeft een onderzoek ingesteld naar de door u vermelde feiten.
Ondermeer het volgende werd vastgesteld:

Wegebo NV oefent minstens volgende vergunningsplichtige activiteiten uit op het betreffende perceel:

Rubriek 2.2.2.a: opslag en mechanische behandelig van inerte afvalstoffen, met een opslagcapaciteit van meer dan 1.000 m3

Rubriek 30.1: Inrichtingen voor het mechanisch behandelen van minerale producten met een geïnstalleerde drijfkracht van meer dan 200 kW

Rubriek 17.3.3: Opslagplaats voor oxyderende, schadelijke, corrosieve en irriterende stoffen, met een totaal inhoudsvermogen van meer dan 50.000 kg

Wegebo beschikt echter NIET over enige milieuvergunning op dit perceel.

Meermaals werd hinder vastgesteld:

* Ernstige stofhinder in de buurt en vooral op de openbare weg van de Dreef.

* Het frequente vrachtverkeer veroorzaakt telkens opwaaiende stofwolken.

* Het kuisen van de openbare weg door gebruik van een borstelwagen heeft weinig of geen effect ter bestrijding van de stofhinder. De openbare weg wordt slechts gedeeltelijke bevochtigd en het bevochtigde stof wordt slechts minimaal opgeborsteld. Bovendien komt de borstelwagen onvoldoende dikwijls lang.

* Bij regenachtig weer komt er veel slijk van het perceel van Wegebo op de openbare weg terecht.

Er werd door de toezichthoudende ambtenaar een proces-verbaal van overtreding opgesteld. De vaststellingen van de toezichthoudend ambtenaar staan beschreven in het proces-verbaal met nummer DE64.H1.0317-07 van 22 oktober 2007 dat werd verstuurd aan het parket van Dendermonde.

Er werd aan de burgemeester gevraagd op te treden volgens art. 31§1 van het milieuvergunningsdecreet en art. 65§1 van Vlarem I: voorstel om de stopzetting te bevelen van de niet-vergunde activiteiten.

…”

(klik op de foto om te lezen)

CONCLUSIE:

Wij zijn er ons van bewust dat de Vlarem en milieuwetgevingen zeer moeilijke materies zijn. Maar des te voorzichtiger en doordachter moet er omgesprongen worden met uitspraken hierover, zeker als SCHEPEN VAN OPENBARE WERKEN. Er is een duidelijke tegenspraak in de brief van het college en die van de Vlaamse overheid. De vraagt stelt zich of Schepen Allaer én het College echt uit onwetendheid antwoordden of dat ze doelbewust de bewoners van de Dreef iets voorgelogen hebben, en wat hier dan achter zit.

Verder kunnen wij als gewone burger uit het schrijven van de Vlaamse Overheid enkel vaststellen dat de werf MOET GESLOTEN WORDEN wegens het niet beschikken over de nodige vergunningen. Wanneer zal dit gebeuren? Is er een wetgeving die voorschrijft binnen welke termijn de burgemeester moet optreden en moet overgaan tot sluiting? Of gaat de zaak zich vanzelf “oplossen” wanneer de werken in de Stationsstraat ten einde zijn? Dat betekent dan wel dat de werf bijna een volledig jaar gedraaid heeft zonder de nodige vergunningen.

Na deze duidelijke stelling van de milieu-inspectie wachten we met spanning af wat de reactie zal zijn van het gemeentebestuur. Onze ogen zijn ook gericht op de oppositie, benieuwd of zij enige actie zullen ondernemen in verband met deze zaak.

WIJ HOUDEN U OP DE HOOGTE!

Read Full Post »

Gemeenteraad 22 oktober 2007

Vanavond komt om 20 uur de gemeenteraad samen.

Oppositielid Eddy Uytenhove (CD&V) vraagt onder meer om de principebeslissing te nemen voor het verhogen van de geboortepremie en het toekennen van een adoptiepremie. Hij interpelleert eveneens over de staat van de zebrapaden in deelgemeente Denderhoutem. (hk)
Bron Het Volk

Indien u een uitnodiging wil krijgen voor de gemeenteraad, mét de agendapunten, dan kan u dit laten weten aan het gemeentesecretariaat en krijgt u maandelijks de uitnodiging thuisgestuurd.
e-mail: secretariaat@haaltert.be

Read Full Post »

Hans Sonck maakt come-back in gemeenteraad

Er wordt dikwijls gepleit voor de afschaffing van de kiesplicht, en dan wordt er nogal dikwijls gezwaaid met het argument “het zal op mijn stem niet aankomen”.

Dat het effectief op één stem kan aankomen mocht echter Hans Sonck ondervinden na de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Hij kwam één stem te kort om een zitje in de gemeenteraad te krijgen voor het kartel CD&V/N-VA.

Vanaf 1 oktober mag hij echter al voor de tweede keer enkele maanden invallen. Deze keer voor Jennifer Pots (CD&V), die vanaf dan tot eind december ouderschapsverlof neemt. Zodoende zal Hans Sonck, die ook in de OCM-raad zetelt, in een drietal gemeenteraden zetelen.

Benieuwd of ook deze keer zijn aanwezigheid niet onopgemerkt zal voorbijgaan…

Read Full Post »